Riscos residuais de incêndio de transformadores com éster – registro de riscos para engenheiros de incêndio
Ésteres classe K eliminam grande parte do risco de incêndio em poça do óleo mineral. Não eliminam todos os cenários. Este registro mostra o que permanece, por quê e como é controlado.
Atualizado em 12 de novembro de 2026 · Publicado pela IsoTec
Resposta curta
Substituir o óleo mineral por um éster classe K torna muito menos provável que o líquido liberado seja inflamado por uma fonte pequena ou continue queimando como poça. Permanecem sobretudo cenários com uma fonte de ignição forte e persistente – um arco de alta energia durante a ruptura do tanque, um incêndio externo prolongado – e componentes com combustível próprio, como buchas com óleo mineral. Fumaça, vazamentos e água de combate também precisam ser gerenciados.
Registro de riscos
| Cenário | Causa típica | Efeito do fluido classe K | Risco residual | Medidas principais |
|---|---|---|---|---|
| Arco interno, ruptura do tanque | Falha de isolamento, descarga na torre de uma bucha | O líquido liberado dificilmente continua queimando após eliminado o arco | Spray ou névoa podem inflamar enquanto o arco persiste; onda de pressão; liberação de líquido | Proteção rápida, alívio de pressão, relé de pressão súbita, tanque resistente, contenção |
| Falha de bucha | Envelhecimento, umidade, descargas parciais em buchas OIP | Nenhum sobre o óleo mineral da própria bucha | Incêndio na bucha, fragmentos, ignição do entorno | Buchas secas (RIP/RIS), monitoramento, substituição conforme condição |
| Falha de caixa de cabos ou terminação | Emendas ruins, superaquecimento, caixas com composto ou óleo | Depende do preenchimento da caixa | Incêndio na caixa, propagação pelos cabos | Terminações a ar ou plug-in, vedação corta-fogo de cabos |
| Comutador sob carga | Desgaste de contatos, arcos no compartimento do comutador | Só se o compartimento também contiver o líquido classe K | Incêndio ou ruptura do comutador | Comutador a vácuo, mesmo líquido classe K, monitoramento |
| Exposição a incêndio externo | Fogo em equipamentos, cabos ou veículos próximos | É preciso muito mais calor para atingir o ponto de combustão | Exposição longa e intensa pode aquecer o líquido; o tanque pode falhar por pressão | Distâncias, paredes corta-fogo, água nebulizada ou sprinklers, limitar cargas de incêndio próximas |
| Vazamento e ignição | Falha de juntas, dano mecânico | Fontes pequenas dificilmente inflamam uma poça | Área contaminada; ignição se outro fogo aquecer | Contenção, inspeção, projeto de drenagem |
| Líquido misturado ou contaminado | Resíduos de retrofill, completação com fluido errado | O ponto de combustão da mistura cai | O transformador pode deixar de ser classe K | Verificar o ponto de combustão após retrofill ou completação, identificação clara |
| Isolamento sólido e outros combustíveis | Celulose, madeira, plásticos, isolamento de cabos | Nenhum | Carga de incêndio adicional num incêndio desenvolvido | Compartimentação, supressão |
| Fumaça e gases de combustão | Qualquer incêndio | Ésteres não contêm halogênios: não se formam gases ácidos halogenados | Fumaça, monóxido de carbono e fuligem, sobretudo em espaços fechados | Detecção, controle de fumaça, rotas de fuga protegidas |
| Combate perto de equipamentos energizados | Equipamentos energizados durante o incêndio | Nenhum | Choque elétrico, reignição | Procedimentos de desligamento e aterramento, sinalização, treinamento |
| Água de combate e liberação ao ambiente | Vazamentos, água de combate contaminada | A biodegradabilidade não elimina a obrigação de contenção | Contaminação de solo, drenos ou água | Bacia para o volume de líquido mais água de combate e chuva, separador adequado para ésteres |
Por que o spray é o principal risco residual
Liberado sob pressão, um líquido se fragmenta em gotas. Uma névoa fina pode inflamar a temperaturas muito abaixo do ponto de fulgor do líquido. Uma revisão de pesquisas para o Health and Safety Executive do Reino Unido aponta que sprays finos de óleos pesados com ponto de fulgor acima de 300 °C ainda podem inflamar. Durante uma falha interna, o arco é uma fonte de ignição forte bem no ponto de liberação.
O que muda com os ésteres é o que acontece depois. Em ensaios publicados a 2 bar, uma névoa de óleo mineral continuou queimando por até 49 segundos após a retirada da chama, enquanto uma de éster sintético se apagou em no máximo 7 segundos. Na prática: eliminar o arco rapidamente, evitar a ruptura do tanque e impedir que o líquido liberado alcance outras fontes de ignição. Mais: ruptura do tanque e arcos internos.
A armadilha dos componentes: buchas e caixas de cabos
Estatísticas reunidas pelo coordenador do grupo de trabalho da CIGRE sobre segurança contra incêndio de transformadores atribuem 70–80 % dos incêndios abaixo de 300 kV a buchas e caixas de cabos. Um transformador com éster e buchas de papel impregnado com óleo (OIP) ainda carrega óleo mineral em cada uma dessas buchas – justamente no ponto de falha mais frequente. Especificar buchas secas e terminações de cabo adequadas costuma ser a medida mais eficaz depois da escolha do fluido. Mais: buchas, comutadores e caixas de cabos.
Visão em diagrama bow-tie
Um diagrama bow-tie apresenta esses riscos com clareza. O evento central é a perda de contenção do líquido isolante.
- Ameaças (esquerda): arco interno, falha de bucha, falha do comutador, dano mecânico, incêndio externo.
- Barreiras preventivas: projeto e ensaios, monitoramento (análise de gases dissolvidos, monitoramento de buchas), proteção rápida, resistência do tanque e alívio de pressão.
- Barreiras de mitigação (direita): fluido classe K, contenção e corta-chamas de brita, separação resistente ao fogo, detecção e supressão, controle de fumaça.
- Consequências: incêndio, fumaça, danos a ativos vizinhos, perda de fornecimento, liberação ao ambiente.
Dados a solicitar ao fornecedor do fluido
- Ponto de fulgor e de combustão, com o método de ensaio (ISO 2592 / ASTM D92, vaso aberto Cleveland)
- Classe IEC 61039 com o dígito do poder calorífico (por exemplo K2, K3)
- Certificação ou listagem, se exigida (FM Approvals Class 6933, listagem para NEC 450.23)
- Ficha de segurança com produtos de combustão e meios de extinção
- Efeito da contaminação com óleo mineral no ponto de combustão
- Densidade, para cálculos de carga de incêndio e contenção
Demonstrar que o risco residual é tão baixo quanto razoavelmente praticável
No Reino Unido, os riscos devem ser reduzidos «tão baixo quanto razoavelmente praticável» (ALARP). Para transformadores, a argumentação segue a hierarquia de controles: evitar o perigo (localização), substituir (fluido classe K ou transformador a seco), eliminar por engenharia (proteção, tanque, buchas secas, contenção, separação resistente ao fogo) e gerenciar o que resta (monitoramento, manutenção, procedimentos de emergência). Uma medida só pode ser descartada se seu custo for flagrantemente desproporcional à redução de risco. Mais: avaliação de risco de incêndio.
Perguntas frequentes
Qual é o principal risco residual de incêndio de um transformador com éster?
Um arco interno de alta energia que rompe o tanque e libera líquido em spray enquanto o arco ainda queima. As principais medidas são proteção rápida, alívio de pressão e resistência do tanque.
Uma névoa de éster pode inflamar?
Sim. Sprays finos de líquidos com alto ponto de fulgor podem inflamar se houver fonte de ignição. Em ensaios publicados, névoas de éster se apagaram rapidamente após a retirada da chama, ao contrário do óleo mineral.
As buchas de um transformador com éster contêm óleo mineral?
Buchas de papel impregnado com óleo (OIP) têm seu próprio preenchimento selado de óleo mineral. Buchas de resina (RIP/RIS) são alternativas secas.
Ésteres produzem fumaça tóxica?
Qualquer material orgânico em combustão produz fumaça, monóxido de carbono e fuligem. Ésteres são formados por carbono, hidrogênio e oxigênio, então não se formam gases ácidos halogenados.
Artigos relacionados
- Segurança contra incêndio de transformadores com éster
- Ruptura do tanque do transformador e arcos internos
- Buchas, comutadores e caixas de cabos como origem de incêndios
- Avaliação de risco de incêndio em transformadores
Fontes e leituras recomendadas
- Petersen, A.: Risk Equals Probability Times Consequences – T&D World (2014)
- HSE Research Report RR980: Generation of flammable mists from high flashpoint fluids (2013)
- Reid, J.: The Use of Ester based Transformer Liquids for Reduced Fire Risk and Lower Costs – IChemE Hazards 31 (2021)
- IEEE C57.156-2016: Guide for Tank Rupture Mitigation of Liquid-Immersed Power Transformers and Reactors
- FM Approvals Class 3990: Examination Standard for Liquid-Insulated Transformers (2022)
- HSE: ALARP at a glance
- CIGRE Technical Brochure 537: Guide for Transformer Fire Safety Practices (2013)
Precisa de dados de incêndio para seu registro de riscos?
Fornecemos dados relevantes para incêndio dos nossos ésteres e discutimos cenários com sua equipe de engenharia de incêndio. Fornecemos produtos IsoTec a clientes fora da Alemanha.

